CuriousCat Soru & Cevap

CuriousCat’te bana sorulan içinde ilginç bulduğum bazılarını ve bunlara verdiğim cevapları bir yazıda toplamanın iyi bir fikir olduğunu düşündüm.

Soru: Feminizmle nasıl ve ne zaman tanıştın? Ne zaman kendine “radikal feminist” dedin? Seni ne/neler sorgulamaya itti?

Cevap:

Cinsiyet rollerinin yapaylığı çocukluğumdan beri farkında olduğum bir şeydi. Ayrıca kadınlara yönelik kısıtlamalar da. Radikal feminizme ilgi duymuştum ama bu görüşe pornografi hakkında araştırma yaparken daha fazla ilgi duymaya başladım. Andrea Dworkin’in önce pornografi hakkındaki fikirlerini daha sonra da cinsellik hakkındaki tüm analizleri ilgimi çekti. Ardından sadece porno ve fuhuş karşıtı hareketin söylediklerine değil radikal feminizmin tamamına ilgi duydum.

Esasen kendimi hiçbir şey olarak tanımlamak istemiyorum. Ama radikal feminizmdeki sorgulamaları her kadının okuması gerektiğini düşünüyorum. Cinsel politika ve cinselliğin diyalektiği gibi kitaplar mutlaka okunulmalı ve üzerinde düşünülmeli. (İngilizceniz varsa daha fazla kaynak var. Bir ara merak edenler için okuma listesi hazırlayayım) Radikal feminist felsefe kişisel gelişimim açısından çok faydalı oldu. Bazı tuhaf bulunan fikirleri bir tek benim düşünmediğimi gördüm. Ataerkil beyin yıkamanın nasıl işlediğini gördüm ve daha önce bana hangi yalanları yutturduklarını anladım. İçerdiği her fikre katılmıyorum ama kafamın açılmasına yardımcı olduğu için radikal feminizme borçlu olduğumu düşünüyorum.

Türkiye’de yaşayan ve İngilizce bilmeyen kadınlar için en büyük problem dil bariyeri. Bu yüzden verdikleri mesaj herkese ulaşamıyor. Örneğin biraz önce ismini andığım Dworkin’in kitapları ABD’de büyük tartışmalara yol açmasına ve gündeme oturmasına rağmen Türkçe’ye çevrilmedi. Türkiye’de Sheila Jeffreys’in adını duyan yok neredeyse. Sadece Beauty and Misogyny bile dilimize kazandırılsa belki bir kadının yaşamı değişir. Böyle kitaplarda anlatılanların buradaki kadınlara ulaşamamasına üzülüyorum. Bu yüzden ilerleyen dönemlerde vakit bulabildiğim kadar radikal feminist yazıları çevirmeyi planlıyorum. En azından bunların okunması benim için mutluluk kaynağı olur.

Soru: Bekaret konusunda fikirlerin neler? Sence neden bu kadar abartılıyor?

Cevap:

Dini sebeplerin ön planda olmadığı kesin. Dinler geleneklerin aksine cinsel yasaklarda erkek kadın ayırmaz ve evlilik öncesi seksi eşit oranda yasaklar. Eğer dini sebepler bu kadar etkili olsaydı İslam’a göre yaşayan ve evlenene kadar bakire kalan bir kadının evlenmeden önce cinsel deneyim yaşamış bir erkekle evlenmemesi gerekirdi. Geleneklerin bu konuda elbette etkisi var ama örf ve adetleri önemsemeyen erkekler de bekaret talep ediyor. Bu durumda da çok açık görülüyor ki olay erkeklerin cinselliğe bakış açısıyla alakalı. Sevişmeyi tahakküm aracı olarak gören erkekler başka erkeklerle yatmış kadınları istemiyor. Kullandıkları dil bunun çok açıkça gösteriyor. “Suratına attırılmış karı” “milletin kusturana kadar oral yaptırdığı kadın” gibi tabirleri sıkça kullandıklarını görüyorum. Bu durumda bakire olmayan bir kadının üstünde kurulacak tahakkümün pek bir zevki kalmamış oluyor. Bahsettikleri diğer sebeplerin hiçbir inandırıcılığı yok. Eski zamanlarda elbette başkasının çocuğuna babalık yapma korkusu bir numaralı sebepti. Ama bu çağda DNA testi diye bir şey var. Boşanma ihtimalinin yüksekliğinden bahsediyorlar ama aynı şey erkekler için de geçerli. Erkeklerde de seks partneri sayısı ile boşanma oranı arasında korelasyon var. Kadınlar önceki sevgilileriyle kıyaslıyorsa erkekler de aynısını yapıyor. Ama kadınlar için erkeklerin bakir olması genelde önemsenen bir durum olmuyor. Günümüzde temel sebep cinsel tahakküm ile alakalı. Cinsellik çok sayıda erkek tarafından bir tahakküm aracı olarak görüldüğü sürece ne tecavüzlerin ne tacizlerin ne de böyle sorunların önüne geçebiliriz. Elbette çoğu erkek bekaret talebinin bu çağda çok gerçekçi olmadığını biliyor. Bu sebeple bekaret ile ilgili görüşleri eleştiren erkeklerin de çoğunun kafa yapısının özünde çok farklı olduğunu sanmıyorum. Elbette bekareti önemseyen her erkeğin de motivasyonu kınanabilir şeyler değil. (Cinsel yolla bulaşan hastalıklar gibi. Ya da kendisi çok duygusaldır ve hayatı boyunca tek biriyle olmak istiyordur karşısındakinden de bunu ister vs. Samimi bir dindarsa zaten kendisi de evlenene kadar seks yapmamıştır.) Ve elbette sebebi kınadığımız şeyler bile olsa insanların tercihlerine karışamayız. Ama bu tercihlerin doğru bir analizini yapmamız ve bunlardan gerekli dersleri çıkarmamız gerekir.

Soru: Pareto kuralına göre %20’lik pay, %80’lik payı etkiler. Kadın hipergamisi de bu şekilde. Kadınlar erkeklerin kabaca %20’sini arzular. Cinsel devrim sonrası, Anaerkil avcı toplayıcılar dönemide bile kadınlar böyle cinsel özgürlüğe sahip değildi. Bu da Incel kavramını ( Zorunlu bekarlık) ortaya çıkardı. Haliyle erkekler daha agresifleşti, ABD’de toplu katliamlar arttı ve dolaylı olarak kadın düşmanlığı arttı. Üstüne üstlük Erkeklerin kadınlara yürümesini engellemek için kanunlar çıkarmaya başladılar. Bu konu hakkında siz ne düşünüyorsunuz?

Cevap:

Sanırım hipergamiyi doğuştan gelen ve değişmez bir şey olarak görüyorsunuz. Ben böyle görmüyorum. Kadınların erkeklerin % kaçını arzulayacağı değişken bir durum. Libidosu ortalamadan yüksek bir kadın için durum başka düşük bir kadın için başkadır. Erkeklerin durumu ile de alakalı bir şey bu. Ama ataerkil dünyada gücün dengesiz dağılımı ve kadınların güçsüz kalması sonucu sizin hipergami adını verdiğiniz tutumun çıkması kaçınılmaz. Incel kavramının neden ortaya çıktığı ile ilgili çok güzel analizler var birazdan paylaşayım.

Erkeklerin kadınlarla flört etmesini engellemek için hangi kanun çıkartılmış? Tacizlere alınan sert önlemleri böyle mi yorumluyorsunuz? Sahte taciz suçlamalarına isyan edilmesi elbette gerekli ama olayı “erkekler kadınlara yürümesin istiyorlar” çok anlamsız bir yorum. (Manosphere’i de takip ettiğim için böyle yorumları görüyorum.)

Kadın düşmanlığını seks yapamamaya bağlamak çok ama çok hatalı. Hiçbir alakası olmadığını düşünüyorum.

Soru: Gelmiş geçmiş en favorin olan feminist?

Cevap: Andrea Dworkin ve Sheila Jeffreys. Ayrım yapamadım ikisi arasında.

Soru: asla tecavüzü savunmam. sadece yatakta boyun eğmek hoşuma gidiyor. bu tip fanteziler neden aykırı olsun ki? sonuçta gerçek hayatta kendi haklarımı savunabilirim sadece yatakta böyle şeyler istiyorum.

Cevap:

neden feminizmle uyumsuz olduğunu- feminizm derken 3.dalga sulandırılmış feminizm değil- uzun uzun yazdım. tweetlerimde aratarak bulabilirsin. bütün diğer argümanları geçip tek bir tanesini söyleyeyim: lütfen insanların femdom-malesub ilişkilere tepkilerini inceleyin. serkan inci dün erkeklerin ne kadar ezildiğine kanıt olarak bir tanesini örnek verin. diğer maskülist sayfalara da bakın. onları aşırılıkçılar diyerek geçebilirsiniz o zaman insanların geneline bakın. insanlar profesyonel mistresslerle ilgili haber yapılmasına bile karşı. sözlüklerdeki 140journos’un bdsm videosu hakkında yazılanları okuyun. bir de aynı insanların erkeğin dominant kadının paspas olduğu türdeki cinsel uygulamalara bakış açısına göz atın. Arada müthiş bir çifte standart yok mu? Bunun sebebi ne?

Yalvarırım naif olmayın. Cinsel hayatınız beni ilgilendirmez ama asla naif olmayın ve kendinizi kandırmayın. Sekste neler yaptığınız gerçek hayatta haklarınızı savunmanıza belki engel olmaz ama kendi beyninizi yıkamanız ve böyle saftirik olmanız kesinlikle buna engel olur. Feminizm din değil. İlla rigid bir tanımı olmak zorunda da değil. Hiç kimse de mükemmel olmak zorunda değil. Benim de ataerkiye uyumlu davranışlarım var. Bol bol cinsiyetçi küfrederim. (ne yapayım bütün küfürleri sikmeli sokmalı yapmışlar) Son dönemlerde günlük hayatımda ettiğim küfür ve hakaretlere daha fazla dikkat ediyorum ama bundan %100 kurtulmadım. Ben asla feminist olarak tanımlamadım gerçi de kendini feminist olarak tanımlayan ve gayet de iyi feminist olanların da bazen ataerki ile çok uyumlu tutumları olduğunu görebiliyorum. Çünkü bunlar atarkide doğup büyümüş insanlar. Her seçimlerinin mükemmel olmasına imkan yok. Ama eğer kadınların her seçimini feminizme uyduracaksak o feminizm olmaktan çıkar. “Ben feministim x yapıyorum o zaman x feminizm ile uyumludur” Yok böyle bir dünya!

Soru: Merhaba, dinlere bakış açın nedir?

Cevap:

Dini inancım yok. Ateist bir ailede doğup büyüdüm dinlerle yolum hiç kesişmedi. Ve hayata salt mantıkla bakabilme yeteneğimin bir kısmını buna borçlu olduğumu düşünüyorum.

Dinlerin topluma etkisi önemli. Bazı pozitif etkilerinin yanında negatif etkilerinin de olduğunu düşünüyorum. Negatif etkilerinin en önemlisi din ile akıl çatıştığı zaman insanların aklına daha az güvenmesine sebep olması. Ayrıca ahlak konusunda son sözü söylemesi ve etik tartışmaları başlamadan bitirmesi de önemli bir sorun.

Soru: Kadınlara hissettiklerinden ötürü kötü hissettiren bir yobazsın. Her kadın güzel olmak, makyaj yapmak, dikkat çekmek ister bunda ne var? Cıvıl cıvıl olmak varken neden sıkıcı, renksiz olayım? İnsanların yatak odasını didikleyecek kadarda kafayı yemişsin. Toplum olarak neden makul olamıyoruz anlamıyorum. Bir taraf kadınları çarşafa kapatmak ister bir taraf kadınların giydiği her şeye kulp takar, utanmasa ped markasına karışacak kadar arsızlaşır. Biri sert seks yapabilir ve gayet öz saygılı olabilir, erkek arkadaşım gerçek hayatta bana vurmak değil hakaret bile etse ayrılırım hemen.

Cevap:

her kadın makyaj yapmak istemeyebilir. ben eskiden istiyordum şimdi istemiyorum mesela. isteyen kadınların da neden istediğini iyi çözümlemek lazım. cıvıl cıvıl olmak için kadınların her yıl kaç yüz milyar dolar ödeyip her yıl kaç saatini aynada geçirdiğinden haberin vardır. ben akıl karı görmüyorum isteyen yapar yapana da saygısızlık etmem. herkes kendisine zarar verecek her türlü şeyi yapmakta özgür ve kimse bu yüzden kınanamaz. ama bunlar teşvik edilmeye başlandığı an başkalarının problemi olur. buralarda uzun uzun anlattım bu konuları https://eksisozluk.com/entry/97853955 https://eksisozluk.com/entry/98185555 daha sonraları daha da yazacağım.

Soru: Skeptico ile ne zaman karşı karşıya geleceksiniz? Şöyle güzel bir kapışma olsun biz de elimize patlamış mısır alıp okuyalım. Alfa erkek vs. amazon kraliçesi. Red pillciler ile feministler nefeslerini tutarak izlerler.

Cevap: skeptico moresk nickiyle low profile takılıyor. benle tartışmaya girer mi bilmiyorum. zaten zamanında birkaç defa mat edildi. ayrıca neyi tartışacağımız da önemli. wgtow’un kadınların geneli için en iyi yol olmadığını iddia edecekse buyursun gelsin. bütün veriler benim görüşümü destekliyor. “erkek arkadaş bulamıyorsun bok atıyorsun” haricinde bir şey söyleyebileceğini sanmıyorum.

Soru: Erkek yerine erk*k yazan radikal feministler hakkında ne düşünüyorsun?

Cevap: Bu kullanım çoğu radikal feminist değil, twitter’daki feministlerin çok çok azı radikal feminist zaten. Radikal feminizmi anlamadığınız bu sorulardan belli oluyor. Radikal feminizm sorunun kökenine inip kökten çözümler üreten akımdır. Bu çözümler elbette her zaman kabul edilebilir, yumuşak, zararsız şeyler olamaz ve olamayacaktır. erk*k yazmak hangi sorunumuza kökten bir çözüm sağlıyor? İstisnalar haricinde (kad*n, f*minist vs. yazan birine cevap verme vs. gibi) çirkin ve ergence buluyorum bu davranışı. Gerçek radikallik bu değil.

Soru: İncelik konusunda Baya saçmalamışsın dezavantaj yüzünden seçici diyorsun ama kadınların seçici kısımları genelde tıp ve boy oluyor acaba karşınızdaki erkeği AA bu bana tecavüz eder mi diye mi seciyorsunuz yoksa , tipine göre mi ?
En büyük hayali mafya karısı olmak isteyen TC kızları değil mi
Sizin seçiciliginiz kişinin karekteri ile alakalı değil mağara çağından kalan içgüdüsel dürtülerinizdir , dışı iyi olmayan birisinin içini merak etmiyorsunuz , sadece tip ve boy , ilerki yaşlarda ise para

Evet inceller çirkin olduğu için ve çok Zengin olamadıkları için yalnız bunu kabul etmen lazım,

Cevap:

Mafya karısı olma hayali olanlar var ama tcdekilerin ne kadarına tekabül ettiğini bilmiyorum. piç tercih eden kadınların sayısının az olmadığını bilmekle birlikte bu konudaki genellemenin abartılı olduğunu düşünüyorum. bu konuda yapılmış araştırmalar var. Ama kadın tercihlerinin çoğunda bazı sıkıntılar olduğunu sıklıkla söylüyorum. Bunları kutsamadığımı ve her türlü saçmalığı kadınların tercihi diyerek meşrulaştırıp konuşulmasını tabulaştıranları nasıl eleştirdiğimi twitter ve ekşi profilimden görebilirsin. Bu konularda sayısız tweet ve entryim var. Bu tercihlerin içgüdüsel olduğu ise sizin açıklamalarınız ve bu kadın doğası/içgüdüleri tespitlerinizin de bir sürü durumu açıklamadığını söylüyorum.

“Dışı olmayan birinin içini merak etmiyorsunuz” eleştirisi komik. Şekilcilikse fazlası erkeklerde daha bol var. Dış görünüşe daha fazla önem veren taraf kim? İkincisi kimse çok iyi biri olduğu için başkasıyla birlikte olmak zorunda değil. Ne kadınlar ne erkekler. Cinsel çekim hissetmeden birileriyle beraber olunabiliyorsa ben şahsen lezbiyenliği tercih ederdim ama ne yazık ki diğer kadınlara cinsel ilgi duyamıyorum. Sorun dışı olmayan birinin içini merak etmemek değil dışı olan birinin içini yeterince incelememek.

Soru:

Öncelikle belirtiyim erkeğim. Feminist veya redpillci değilim birkac soru sormak istiyorum.
1 toplumdaki cinsiyet problemlerinin ne kadarı ataerki ile alakalıdır ataerkinin ortadan kalkması hepsini cozmeye tek basına yeter mi
2 yukarıdakiyle alakalı bir soru sormak istiyorum
Erkekler üzerinizdeki cinsel performans baskısı bir ataerki problemi midir? Yoksa bu konuda kadınlarından ciddi rolu var mıdır?
3 bdsm de rızanın inşa edilebileceği yonundeki fikrine katılıyorum. Son donemde medya ve sosyal medyada maledom kadar femdom inşası da yapıldığını dusunuyorum. Femdom inşası da yapıldığına dair fikrime katılıyor musun
4 Kadın ve erkek intaharlırının unisex mi cinsiyet ozelinde mi ele alınması daha dogrudur?
5 regl izni hakkındaki goruslerin nelerdir? Regl izni yerine iki cinsiyete de ayda 1 veya 2 gün mazeret izni hakkı tanınması daha adil değil midir?
6 erkeklerin kadınlardan cok daha az yasıyor olmasının tek sebebi biyoloji midir? Yoksa bunun toplumsal sebepleri de var mıdır?
7 is hayatında pozitif ayrımcılık hakkındaki fikirlerin nelerdir olumluysa bunun yeni mezunlar icin de uygulanması gerektiğini dusunuyor musun?
8 kadın sorunlarını kullanarak şahsi menfaat elde eden kadınlar var mıdır?
9 kadınların sorunlarının cozumlerinin erkeklerin sorunlarını da cozecegini dusunuyor musun? Erkek sorunlarının cozumu icin aklı basında bir erkek hareketi sart mıdır?
10 son olarak kadınların hayatının erkeklerin hayatına esdegerde mi yoksa yuksek mi goruyorsun yuksek goruyorsun sebepleri nelerdir?
Tesekkurler

Cevap:

  1. ataerki tabiri zaten cinsiyet problemlerini yaratan kültürel öğeler için kullanılıyor. Tanımın fazla basit kaçtığı eleştirisi yapılabilir.
  2. kesinlikle ataerkil bir problem. kadınların ciddi rolü zaten ataerkil kalıpların oluşmasında var. erkekler tek başına bu kültürü yaratmadı. bu durumda virgin shaming ya da penis boyu şakaları vs. yapan kadınlar da buna katkı sağlıyor.
  3. bu konuda objektir değerlendirme yapmak için pornografik içerikteki oranına bakmak lazım. Pornonun çok büyük bir kısmı (gay ve lezbiyen pornosu hariç) erkeğin kadına şiddet uygulamasından oluşuyor. femdom içeriği pornoda çok çok küçük bir azınlık. son dönemde femdom inşası arttı mı sorusunu cevaplamak için bunun artış yüzdesine bakmak lazım. Örneğin Pornhub’ta oranı son 5 yılda %3den %7-8lere çıktıysa evet bunun inşası artmış demektir. Ama maledom KADAR olduğu fikrine katılmam mümkün değil. Tersi yönde bir istatistik varsa görüşümü değiştirebilirim ama gerek twitter’da gördüklerim (twitter porno gibi oldu zaten. porno hesabı gibi görünmeyen hesaplar da sürekli pornografik içerik paylaşıyor) gerek porno sitelerine dair güncel raporlar gerek internette cinsellik hakkında ahkam kesenlerin yazılarına baktığımda sekste erkeğin kadına şiddet uygulamasının katbekat daha fazla özendirildiğini görüyorum.
  4. 2 türlü de ele alınmalı. Cinsiyet faktörü de var cinsiyetten bağımsız sorunlar da var.
  5. Dediğin daha mantıklı görünüyor. İzin günleri eşit olmalı ama minimum gereksinimler de düşünülerek her 2 taraf için de minimum izin süreleri belirlenmeli.
  6. Benim bildiğim her iki faktör de var. Ataerkinin erkeklere de zarar veren yönü var ve erkeklerin de rahat etmesi için cinsiyet rollerinin yıkılması şart.
  1. Pozitif ayrımcılık öbür taraf için negatif ayrımcılıktır. Bana göre hem etik değil hem de genelde kadınların sorunlarını çözmek bir yana daha da derinleştiriyor. Çözüm ortada besbelli duruyor. Cinsiyet eşitliğini yasalarla sınırlandırmak yerine özel hayata ve özel hayatın her bir yönüne yaymadığımız sürece bu dezavantaj olacaktır. Mesela pay gap’in asıl sebebi annelik cezası denen şey. Babalık cezası diye bir şey yokken annelik cezası varsa bu noktada ataerkinin özel hayatta işlediğini ve bunun iş hayatında da kadınları güçsüzleştirdiğini görebiliriz.
  2. Elbette varlar ve az değiller.
  3. çoğunun evet çözeceğini düşünüyorum ve kadın haklarıyla savaşmak ve aterkiyi desteklemek yerine sağduyulu ve aklı başında bir erkek hakları hareketine kesinlikle ihtiyaç var. Erkek hakları aktivisti denince maalesef akla hemen Manosphere’dekiler gelse de bunlarla anlaşamayan ve ana akım dışına itildiği için sesleri pek çıkamayan erkek hakları aktivistleri de var.
  4. Eşdeğer görüyorum.

Rica ederim.

Soru: Submissive kadınlar kadın cinayetlerine sebep mi oluyorlar?

Cevap:

EVET.

Sadece submissive olan bunun ne kadar iyi bir şey olduğu propagandasını yapmayanların katkısı çok çok az ama geçen ayki bdsm’i eleştiren tweete kudurup kudurup lince kalkışanlar bdsm’in normalleşmesine katkı sağlıyorlar. bdsm’in normalleşmesi de kadınların dehümanizasyonuna katkı sağlıyor ve kadınlara karşı empatiyi azaltıyor. bu çok belli bir durum görmemek için aşırı aptal olmak lazım.

Soruyu tepki çekecek şeyler söylemem için sordun biliyorum ben de açık yüreklilikle verdiğim cevabı twitter’da paylaşayım, hem sen sevinirsin hem de birileri okuyup rahatsız olur. Hakaret etmek yerine neden yanıldığımı açıklamak istiyorlarsa aynı şeyleri tekrar tekrar söylememek için yazdığım bu uzun zinciri https://twitter.com/mezakrp/status/1300412275220795392 okuyup sorduğum soruları yanıtlayabilir. Bugüne kadar sorularıma aldığım cevaplar genelde yuvarlak yanıtlardan ve geçiştirmelerden ibaretti. Örneğin sadece maledom’u normal gören insanların genelinin femdom’a tepkisi bile https://twitter.com/mezakrp/status/1300412345127243776 konusunda bir açıklama yapmadılar. Ben bunları ikna etmek için değil etki altına alabilecekleri insanlara hitap ediyorum. Çünkü BDSM’i iyi bir şey olarak göstermeye çalışmak, BDSM’i eleştirenleri linç etmek aptallık, kötü niyet, diğer kadınlara düşmanlık, kendini kandırmanın karışımı ve ben ne aptallığı ne de kötü niyeti değiştirebilirim.

Soru: Incel’ler hakkındaki görüşün nedir? Ve (eğer bunu bir sorun olarak görüyorsan) çözüm olarak bir önerin var mı?

Cevap:

incel tabirinin kullanımından rahatsızım. bu esasen seks yapamayan erkekleri aşağılamak için kullanılan ataerkil bir hakaret iken bugün seks yapamayan kadınların kendine seks borcu olduğunu düşünen kadın düşmanı erkekler için kullanılan bir kelime oldu. Birçok feministin de bu anlamda kullandığını görüyorum ama eğer kullandığımız dil önemli ise buna dikkat etmeleri gerektiğini düşünüyorum. Ayrıca “seks yapamadığı için kadın düşmanı olma” diye bir şeye de pek inanmıyorum. Bunlar pualardan psikolojik manipülasyon yöntemleri öğrenip seks yaptıktan sonra da kadın düşmanı olmaya devam ediyorlar. Red pillciler buna en güzel örnek. Incel tabirinin sık ile sanki erkeklerde kadın düşmanı olmanın en önemli sebebi kadınlarla yatamamak, kadınlar tarafından çekici bulunmamak gibi bir izlenim yaratılıyor.

Incellerin seks yapamayışını sorun olarak görüyor muyum? Evet ama ben bunu çok daha büyük bir sorunun parçası olarak görüyorum. Cinsellikle ilgili algılarımız, cinsellikle ilgili görüşlerimiz, cinsellik kültürümüz kökünden değişmek zorunda. Günümüzde heteroseksüel cinsellik kültürümüz genelde kadınların aleyhine işliyor ve bu aleyhine işleme durumu giderek daha kötüye gidiyor. Bu konuda çok şey karaladım çok uçuk ve yobazca bulundu, o yüzden tekrar edip absürt gözükmek istemiyorum ama heteroseksüel sevişme reforma tabi tutulmadıkça hem kadınlar zarar görmeye devam edecek hem de kadınlar bunların tabiriyle “fazla seçici” olmaya devam edecekler. Kadınlar fazla seçici çünkü hale giderilmemiş dezavantajlar ve riskler var; bunlar “işin fıtratında olduğu” söylenerek normal kabul edilmeye devam ediyor. Okcupid istatistikleri atıyorlar “işte gördünüz mü kadınlara erkek beğendirmek imkansız” diyorlar ama sebepleri üzerinde düşünmüyorlar ve ellerini taşın altına koymuyorlar. Manosphere’de çokça okuma yaptığım için kafa yapılarını biliyorum. Kadınların tecavüze uğrama korkusuyla alay eden tipler bu korkunun kendilerinin tercih edilmeme sebebi olduğunu görmezden geliyorlar mesela. O yüzden de “ah zavallılaaar seksten mahrumlar vah vah yazık” demiyorum yani.

Soru: BDSM unfeminist değil sen varoşsun Ben tıp fakültesi mezunu, feminist ve entelektüel bir kadınım Erkek arkadaşımın kakasını yiyorum Varoş ve cahilsin buradaki zevki anlamazsın kendi rızamla yaptığım şeye de karışırsın.

Cevap:

“İyi bok yiyorsun afiyet olsun” diyecektim ama kinkshaming olacak diye söylemedim. Bir an için de olsa böyle bir şey demeyi aklımdan geçirdiğim için sizden özür diliyorum lütfen beni affedin. Çünkü birine bok yedirmek işkence değildir çünkü rıza var ama “iyi bok yiyorsun” demek kinkshaming olduğu için ağır bir şiddettir. Ayrıca efendim iki kişinin rızasıyla bok yedirme-bok yeme işini yapıyorlarsa üçüncü kişiye bok yemek düşer. Sadece “afiyet şeker bal olsun” der ve sizin gibi entelektüel biri olan ve önüne gelene cahil diyen sayın Celal Şengör ile beraber yemek programı sunmanızı tavsiye ederim. Ama o sizden daha entelektüel olduğu için bokun iyisini daha iyi tanır.

Elbette benim sizin aldığınız zevki anlamam mümkün değil çünkü ağzı bok kokan çağdaş bir kadın değil üstü tarhana kokan bir kezo olduğum için damak tadım boka bayılacak şekilde şekillenmedi. Ve ne yazık ki bunun sonucu olarak bokun sağlığa olan faydalarından nasiplenemeyeceğim, bir tıp mezunu olarak bu faydaları en iyi siz bilirsiniz. Size naçizane bir şekilde kinkinizi doğal besin kaynaklarını korumak için kullanmanızı tavsiye edebilirim. Kendi bokunuzu yiyerek enerji ve kaynak israfını önleyebilirsiniz. neyse ben burada bırakayım artık iyice saçmalamaya başladım. Uçurum da bana bakıyor, kinklerle konuşa konuşa akıl sağlığımı kaybediyorum. İyi geceler.

Soru: Feminizmi tek cümleyle nasil ozetlersin?

Cevap:

Tek kelimeye bile indirgenir:

Eğer feminizm tek bir kelimeye indirgenseydi bu “Hayır” olurdu. “Hayır” yalnızca kendini özne gören biri tarafından telaffuz edilebilir. Nesnelerin ne eveti ne de hayırı vardır. Öznelikse “hayır” ile başlar. Feministler hayır dediler ve bu konuda ciddiydik. https://feministvesvese.com/2019/08/16/kizlar-ve-cimenler/

Soru: 13 yasindaki erkek çocuklarına ne onerirsin

Cevap:

-İngilizcelerini geliştirsinler. Erken yaşta daha verimli olur -Ergenlik zor bir olay. Bedensel ve ruhsal değişimlerinden dolayı utanmasınlar. Bu çok doğal bir süreç. – Ergenlikte büyük sorun ettikleri şeylerin çoğunu ileride o kadar da umursamayacaklarını akıllarından çıkarmasınlar. -Ergenlikte akran baskısı çok büyük bir problem. Diğerlerine benzemek gibi bir problemleri olmaması lazım ama bunu söylemesi kolay yapması zor. -Pornografiden mutlaka ama mutlaka uzak dursunlar. Özellikle genç yaşlarda izlenen porno ultra zararlı. Pornodan uzak durmanın faydasını görecekler. https://eksisozluk.com/porno–54963?a=search&author=mezardaki%20akrep -Kabadayılıkla karşılaştıkları takdirde yardım alsınlar. -Bilgisayar oyunları konusunda seçici olsunlar. -Sigara gibi zararlı alışkanlıklardan uzak dursunlar. Gençken alışmaları daha tehlikeli. -Eşcinsel olduklarını keşfederlerse bunun çok doğal olduğnuu ve kimsenin buna karışmaya, cinsel yönelimlerini kınamaya hakları olmadığını unutmasınlar. Homofobiye nasıl karşı koyacaklarını araştırmaya başlasınlar. Online topluluklarla anonim olarak destek alabilirler. Ailelerine açılsınlar mı açılmasınlar mı konusunda bir şey diyemem. Anlayışlı aileler de var psikopatlık düzeyinde homofobik aileler de var. -Abur cuburu kessinler diyeceğim ama ben de berbat besleniyorum 🙂 -Yardımcı olmamı istedikleri bir konu varsa DM ile ulaşabileceklerini bilsinler.

Soru: Merhaba, feminizm hakkında okuma yapmak istiyorum. Ama bunu sistemli bir şekilde yapmak istiyorum, yani konu başlıkları üzerinden sorular oluşturup bunlara cevap bulabilmek maksadıyla okumak gibi. Bundan ötürü senin açından feminizmin ele aldığı, önemli ve öğrenilmesi gereken konular neler? Ayrıca tavsiye okuma listen var mı? Varsa sevinirim.

Cevap:

Radikal feminizm hakkında ise bu entrydeki okuma listesine göz atabilirsiniz: https://eksisozluk.com/entry/98661409 Daha kapsamlı bir okuma listesine ihtiyaç var bir gün onu da hazırlayacağım.

Soru: Evlilik zaten kadınlar içindir. Erkeğin karını göremiyorum bu işten, seks deniyor ama en fazla 2, 3 ay aynı kişiyle seks yapmak fayda verir. Kadın maddi manevi daha iyi yaşıyor. Bu arada kadın cinayetleri aile içinde oluyor gibi sığ bir yaklaşıma gideceğini biliyorum bu yüzden ekleyeyim çünkü kadınların çoğu evleniyor çoğu evlenmeseydi cinayetlerin çoğu bekar kadınları bulurdu. Bu arada burda boş boş evlenmeyin edebiyatı yapıyorsun ancak çok küçüksün eminim 5, 6 yıl sonra evlilik o kadarda kötü değil kafalarına geleceksin. Şuan tuzun kuru bol keseden sallıyorsun. Son iki cümle varsayım sadece ona dayalı bir eleştiri yapma saptırmasına gitme.

Cevap:

6 yıl sonra fikrim değişirse acımadan en pis şekilde dalga geçiniz.

Erkeğin karının ne olduğunu anlattım. İstatistikler erkeğin karlı kadının zararlı olduğunu gösteriyor.

Cinayetlerin çoğu bekar kadınları bulurdu? Sanmam. Yani güvenlik endişesi varsa evin güvenliği arttırılabilir ki zaten estetik/makyaja harcanan parayla ev askeri karargah gibi yapılır. Bunun üstüne silah ruhsatı ve tercihen savunma sanatları öğrenilebilir. Taşınması yasal olan her türlü savunma aleti taşınabilir. Topuklu ayakkabının buradaki savunmasızlık arttırma rolünden bahsetmeme gerek yok. Eve bodyguard olarak köpek de alınabilir. Bu anlattıklarımın hepsi erkeklere katlanmaktan daha kolay.

Bekar kadınların şiddete uğrama %lerine bakmak lazım. Bekar yaşayan 100 kadından kaç tanesi herhangi bir türde şiddete uğruyor?

Soru: Sence anne olmak feminizmle çelişir mi? Kadınlar anne olmayı seçtiklerinde kendilerini köleleştirmiş mi oluyorlar?

Cevap:

anne olmak özünde anti-feminist bir davranış değil bana göre. dünyaya bir canlı getirmek ve onu büyütmek esasında çok güzel bir deneyim olması gerekirken pratikte işler karışık. içinde yaşadığımız ataerkil kültürde çocuk sahibi olmak çoğu zaman kadını güçsüzleştirici bir deneyim oluyor. bahsettiğim hamilelik vs. gibi doğadan gelen değiştirilemez yükleri (ama aslında pek değiştirilemez olmayan mesela yapay üreme teknolojileri üzerinde yeterince durulsaydı bugün hamilelik bir mecburiyet olmaktan çıkardı) saymıyorum. tamamen kültürel etmenlerden gelen adaletsizliklerden bahsediyorum. çocuk sahibi olmanın yükünün büyük bir kısmını kadınların üstüne yüklenmesi bekleniyor. motherhood penalty var fatherhood penalty yok. eğer bir çocuğu iki kişi dünyaya getiriyorsa yüklerini ve sorumluluklarını eşit olarak paylaşmaları gerekiyor. gerçek hayatta ebeveynlik konusunda eşitlikçi bir yaklaşım gösteren çiftler yok değil ama azlar. erkek bir kere çocuğun altını değiştirse sanki büyük bir lütuf yapmış gibi çoğu kadın teşekkür ediyor. yahu bu adamın kendi çocuğu değil mi? kısaca teorik olarak hayır pratikte maalesef çoğunlukla kadınların aleyhine bir durum. bunun yanında kadınlar ataerkinin istediğini yapıp anne olsalar da çocuk sahibi olmamayı seçseler bile ataerki bir şekilde cezalandırıyor. çocuk sahibi olmazsa bencillikle itham edip dışlanıyor çocuk sahibi olmayı seçerse de yine saygısızca davranışların hedefinde oluyor. hamile kadının sokağa çıkması ayıp diyenler var. andrea dworkin’in pornography kitabında sezaryenle ilgili yazdığı ve çok dalga geçilen satırları vardı: çocuğun nasıl dünyaya getirileceğinde bile erkeğin sikinin keyfi en önemli şey oluyor (https://twitter.com/mezakrp/status/1188779125374365697) benim için şahsen çocuk sahibi olma isteği çok güçlü olmayan ve kolayca vazgeçilebilir bir istekti o yüzden çocuk sahibi olmamaya karar verdim. bazı kadınlarda bu istek çok az bazılarında çok güçlü. ikinci grupta olsaydım ne yapardım bilmiyorum onlara kolay gelsin diyorum. bu konuda kararınız ne olursa olsun ataerki bir şekilde bunun faturasını size ödetmek istiyor.

Soru: Kadınların gençlik dönemlerinde işsiz, kavgacı, serseri, cahil veya züppe tiplerle takılıp evlilik zamanları gelince (günümüzde 20’lerin sonu 30’ların başı) eğitimli, maaşlı, baba figürü veren efendi biriyle evlenmek istemeleri iki yüzlülüğü hakkındaki görüşünüz nedir?

Cevap:

1/ citation needed.

2/dediğinizi %100 doğru kabul edelim: genç yaşlarda kadınlar çok tecrübesiz oluyor ve maalesef acı deneyimler olmadan çoğu dikkatli davranmaya başlamıyor.

3/ eğitimli maaşlı? e çoğu öyle zaten. çok eğitimli ve çok maaşlı diyorsanız onlar zaten azınlıkta. baba figürü dediğiniz erkek ne? ha bir de şiddet özellikle cinsel şiddet uygulama potansiyeli çoğu zaman dışarıdan anlaşılan bir şey değil ve erkeklerin çoğunun uyguladığı bir şey. (net istatistikler var elimde)

4/ ikiyüzlülük bunun neresinde? çok seks partneri olması mı ikiyüzlülük?

Soru: 1 Teşekkürler. Öncellikle incel tanımının biraz kapsamlı olması bu kelimeyi kullananların ne anlamda kullandığını biraz muğlaklaştırıyor. Mizojini, incelliğin bir yan etkisi olarak kendini gösterebilir ama incellik’in farzı değildir. Sen de biliyorsun ki incel’lik romantik ve cinsel ilişki yoksunluğudur. https://incels.wiki/w/Incel Bu bir spektrum olduğu için de az veya çok, cinsiyetten bağımsız şekilde insanlar bunun yan etkilerini yaşıyorlar. https://incels.wiki/w/Adverse_effects_of_inceldom Bir kişi hem pua olup hem incel olamaz bunlar oksimorondur zaten. Kadın düşmanı erkekler arasında ne kadarının incel olduğuna dair bir istatistik bilmiyorum ve mizojini’deki ana motivasyonun ne olduğunu da bilmiyorum. Ama seks yapamama mutlaka bu motivasyonlardan biridir. Okuduğum bir metinde seks yapacak partner bulamayan avrupalı bir erkeğin, dünyayı afrika’da açlıkla boğuşan insanlardan daha adaletsiz bulduğunu yazıyordu. Bu zincirleme olarak adalete olan inancı, mizantropi’yi, yabancılaşmayı, izolasyonu yanında getiriyor. Inceller’in seks yapamama sebebi genetik olarak inferior olmaları. Cinsel pazarda diğer erkekler ile rekabet edemeyecek düzeyde olmaları. Hakikatin yorumlanması, hakikatle ne yapılacağı, daha fazla insanın bu hakikatlere haiz olmasının toplumsal bir değişime sebebiyet verip vermeyeceği meselelerinde tonla fikir ayrılığı var. Zaten her birey dünyayı az çok birbirinden farklı algılar. İnsanların çıkarları, bilgileri, hayat görüşlerinin birbirinden farklı olması her dinde ve ideolojide olduğu gibi bunda da tonla fraksiyonun çıkmasına sebebiyet veriyor. Yani belki görürsen “incel logic” diye bir şey yok. Tek tip bir düşünce mevcut değil. Şu da anlaşılması için iyi bir örnek olabilir sanıyorum; (YİN ALERT!) https://twitter.com/____yin_____/status/1299055873663422464?s=19 Cinsellik kültürünün kadınlar aleyhine işlediğini sanmıyorum. Pornoyu mu kastediyorsun? Bir erkeğin cinselliğe erişimi ile kadının erişimi arasında 1. ve 3. dünya ekonomilerinin farklarına benzer istatistikler çıkıyor. https://quillette.com/2019/03/12/attraction-inequality-and-the-dating-economy/

Cevap: Adverse effects of inceldom kısmı hakkında bolca yazardım ama çok komik şeylerden de bahsettiklerini söylemekle yetineyim. (burada yazanların çoğu daha önce okuyup duyduğum şeylerdi) cinsiyetten bağımsız değil bir kere. örneğin evlilik denmiş. evlilik erkeklerin ömrüne ömür katarken kadınlarınkinden yer. Death grip syndrome çok komik mesela. Yazı hep erkeklerin çıkarı düşünülerek yazılmış. Ayrıca korelasyonu nedensellik gibi yutturma çabası var bolca. Kişi hem PUA hem incel olamaz ama incelken kadın düşmanı olan PUA öğrenip seks yapmaya başladıktan sonra da kadın düşmanı kalmaya devam eder. Seks yapamadığı zaman bunun suçunu kadınlara atacak olan zaten kadın düşmanıdır. Incel mizojinistler genelde daha fevri olduklarından kadın düşmanı söylemlerle kendilerini daha kolay açık ediyorlar. Bir de kadın düşmanları hakkındaki bazı genellemeler ve streotiplerin başında incellik geldiğinden daha kolay göze batıyorlar. Ben incel olmasa da incelliğe yakın ama kadın düşmanı olmayan erkekleri de tanıdım kolayca tek gecelik ilişkiler yaşayan kadın düşmanlarını da. Hatta ne yazık ki içselleştirilmiş mizojini sahibi kadınların böylelerini havalı ve cool bulması sebebiyle daha kolay beraberlikler kurduklarına da rastladım. “Inceller’in seks yapamama sebebi genetik olarak inferior olmaları. Cinsel pazarda diğer erkekler ile rekabet edemeyecek düzeyde olmaları. ” Ben katılmıyorum buna ayrıca red pillcilerin bile çoğu katılmıyor ve problemlerin zihinlerinde olduğunu söylüyor. Incel logic diye bir tabir fazla genelleyici bence de. Cinsellik kültürünün kadınlar aleyhine işlediğini sanmıyorum. Pornoyu mu kastediyorsun? Ben sanıyorum ve kastım sadece porno değil. Andrea Dworkin’in Intercourse’u bunu anlamak ve üzerinde düşünmek için okunması gereken eserlerden. En hızlı ve kısa şekilde nasıl söylerim bilmiyorum ama PIV’nin heteroseksüel cinselliğin olmazsa olmazı ve merkezi olarak gören algımız bile bunun göstergelerinden. şu yazı da cinsellik kültürümüzde kadınların aleyhine olan şeylerden biri: https://feministvesvese.com/2020/07/27/istenmeyen-gebeliklerin-100une-erkekler-sebep-oluyor/ İşte sürekli yakındığınız şeyin düzelmesinin yollarından biri de 80/20 gibi kendi kendini gerçekleştiren kehanetleri temel almak yerine heteroseksüel cinsellikte erkek-kadın arasında haz-risk-bedel konusunda mutlak bir eşitliğin sağlanması. Bu yol erkeklerin işine gelmiyor kadınlar da “fazla ileri gitmemek” adına bunları değiştirmek için bir şey yapmıyor. Seksin yoksunluğu aynı ölçüde fark yarattığında ve varlığı aynı ölçüde problem olduğunda neden kadınlar çok daha seçici olsun?

Soru: niye video oyunlarında kadın karekterler yok bizi o sektörde de yok saymıyorlar mı sence

Cevap: Kadın karakterler var ama kadın karakterlerin temsilinde sorunlar var hala. Son yıllarda bu konuda mükemmel gelişmeler oldu hatta belki de son 10-15 yılda feminizmin en hızlı ilerlediği alan burası oldu desem abartmış olur muyum bilmem ama hala bu konuda ciddi eksikler var. Sonuçta gamerların reaksiyonu önemli ve firmalar da para kazanmak zorunda. DICE mesela bu konunun üzerine gidiyor ve çoğunluğun aksine göz boyamaktan çok gerçekten bir şeyler yapmaya çalışıyor ama ne yazık ki satışları bundan olumsuz etkileniyor açıkça. Mirror’s Edge gibi devrimci ve süper kaliteli bir oyun hak ettiği kadar satmadı. Battlefield V’deki kadın karakterlerin varlığına çok zırlayanlar oldu. (Ayrıca campaign kısmında ırkçıları da kudurtan bir bölüm vardı) Tomb Raider(2013 ve sonrası) hem bu konuda büyük şeyler yapıp hem de ticari başarısızlığa uğramayan AAA oyunları nadir gördüğüm kadarıyla. Life is Strange’in (oynamadım o yüzden değerlendiremiyorum) yapımcılarının bu konuda kayda değer açıklamaları var.

Sayı olarak bakarsak karakteri kendimiz oluşturduğumuz/seçtiğimiz oyunlar haricinde genelde erkek karakterler var. “Ama oyuncuların çok büyük kısmı erkek onlar kendileriyle özdeşletirebilecekleri karakterler istiyorlar” diyorlar tamam da yine de kadın oyuncu oranı/kadın protagonist oranı tutmuyor. Mobile oyunları dahil etmedim o zaman zaten %50-50 gibi bir cinsiyet dağılımı var müşteri kitlesinde. (Hatalı olabilirim doğrusuna google’dan bakabilirsiniz)

Soru: Bence kadınların vücutları erkeklerden çok daha gelişmiş evrimsel açıdan. Mesela kadınlarda üç açıklık var idrarın atıldığı yumurtanın atıldığı ve diskinin atıldığı. Erkekte idar ve sperm aynı açıklıktan atılıyor. Bir diğeri ise memeler. Erkekte işe yaramıyor ama kadın süt üretiyor. Kadın vücudu erkeklere göre daha gelişmiş bu yüzden sen ne düşünüyorsun yanlış mı düşünüyorum sence?

Cevap: Karışık. Erkekler regl olmuyor ve kas gelişimleri çok hızlı. Kadınların ise daha uzun yaşamalarını sağlayan biyolojik avantajları var. Cinsellik açısından kadınların çok daha fazla haz alma potansiyelleri var (hetero kadınların çoğu tam olarak kullanamasa da) ve maksimum haz almak için PIV seks gereklilik değil. (ama kültürel olarak gerekliymiş gibi görülüyor) Öte yandan üremenin tüm biyolojik bedeli kadınlara yükleniyor (ve kültürel olarak bu yük katbekat artıyor) ve STDler konusunda dezavantajlı. Sütün kadınlara sağladığı bir şey yok ama bebek açısından doğum sonrasında annenin babadan daha önemli bir konumda oluşuna yardımcı oluyor. Bu durumda kültürel olarak herşeyin eşit olduğu bir dünyada erkek mi kadın mı daha avantajlı olurdu sorusuna net cevap vermek zor ki evrimsel açıdan gelişmişlik tanımından anladığım budur.

Soru: Ben kendimi profeminist olarak tanımlayabilirim ve sana katılmıyorum. Kadın mücadelesini destekleyen erkekler hep vardı ve olacak. Tacizcileri gösterip tüm profeministleri eleştiremezsin, her bdsm fantezisi yapan çifti eleştiremezsin, özel hayatlara burun sokmak kimin haddine? Böyle yaparak gerçek kadın düşmanlarına pay çıkardığının farkında bile değilsin 2-3 örnekle böyle büyük çıkarımlar olamaz.

Cevap: Tüm profeministler kötüdür demedim. Elbette kadın mücadelesini destekleyen erkekler hep vardı ve olacaklar. Ama profeminist maskesi son yıllarda kendini gizlemek isteyen ne kadar tip varsa kullanmaya başladı. Öte yandan sadomazoşizm konusundaki fikirlerimi herkes biliyor ( https://twitter.com/mezakrp/status/1300412275220795392 ) “şiddet başka bedeseme başka” masalını okuyacaksan hiç başlama. Umuyorum nasıl 50 yıl önce normal görülen “kocamdır döverdir” felsefesinin nasıl bir şiddet romantizasyonu olduğu görülüyorsa bir gün bunun da düpedüz şiddet olduğunun farkına varılır da ileride sadistler de ifşalanır. Yakın zamanda olmayacağını biliyorum ama bir gün olacağına dair umudumu kaybetmek istemiyorum. Bunu yaparak gerçek kadın düşmanlarına pay falan çıkartmıyorum. Red pillcilerin bu ifşa olaylarından memnun olduğunu ben de görüyorum ama onları aklayan yok ki?

Soru: BDSM ve istismarın farklı şey olduğunu söyleyen feministler hakkında ne düşünüyorsun?

Cevap: Muhalif görünümlü erkek yancısı yavşaklar olduğunu düşünüyorum. Ufak da olsa bir kısmı da (iyice woke olmuş olanlar. Ayıklıktan kafa gitmiş.) ne kadar habis ruhlu varlıklar olduğunu örtmek için olağanüstü duyarlı biriymiş gibi görünmeye çalışıyor. (Örn: Dün bdsm eleştiren kadına linci başlatan haydut biraz önce birine zeki demek albeismdir dedi. Böyle ultra hassas ultra duyarlı taklidi yapıyor ki sadist pisliklerin avukatlığını yaparken “ben şiddeti asla hoş görmeyen biriyim” diyebilsinler.) Erkekler kadınları dövmekten, sindirmekten, psikolojik şiddet uygulamaktan vazgeçmek istemiyorlar ama bir yandan da bunun yasal yaptırımlarından korkuyorlar. Geleneksel şiddet yolları kapandığı için şiddete razı gelen kadın bulma yolunu seçiyorlar, yaptıkları şeye de bdsm adını koyuyorlar. şiddet demeyelim de kink diyelim vakası. Erkeklerin bu beklentilerinin farkında olan kadınlar da hem buna uymak hem de “feminist güçlü kadın” imajını kaybetmek istemiyor. Kelime oyunlarıyla, BDSM’i sorgularken sorulan soruları duymazlıktan gelerek (mesela neden dominantların çok büyük bir kısmı erkek? neden çoğu kişi kadınlar domine edilince fantezi diyor da erkeklere şaplak atılmasını bile tolere etmiyor? neden red pillciler sürekli eski feminist kız arkadaşlarını nasıl sert siktiklerini anlatarak eğleniyor? Böyle bir ton soru var) karşıt argümanları öne sürenlerin söylediklerini saptırarak bunu savunuyorlar. 50 sene önce “kocam döver de sever de” diyen kadınlar vardı, bu da aynısının açık laciverdi, entel dantel versiyonu. Psikopat “profeminist” erkek arkadaşları, biricik kocişleri kötü görünsün istemiyorlar o adi pezevenkler de sinsi sinsi sırıtarak benim gibi sadizme laf etme terbiyesizliğinde bulunan az sayıda kişinin linçlenişini izliyor. Ev zencileri işte. Ben böyle dediğimde kızıyorlar bir de. Submissive kadınları aşağılıyormuşum. Af buyursunlar da: a/ bildiğim kadarıyla sub kadınlara tasma taktırıp suratına sıçan ben değilim, bunu yapan çüklü bireyler. ben erkeklerin kadınları aşağılama hakkıyla mücadele ediyorum. b/ sub oldukları için değil sub olmayı iyi bir şey gibi göstererek, bunu normalize ederek diğer kadınlara ve kadın haklarına karşı yaptıkları ihanetten dolayı böyle diyorum. Erkek şiddetini canhıraş bir şekilde savunup bunu feminizm diye yutturanlara ne deseydim? Dua etsinler de ben Andrea Dworkin değilim: https://feminizmyazilari.wordpress.com/2020/05/15/tum-bunlara-elveda1robin-morgana-bircok-bakimdan-ozurlerimle-1983/

Buradaki ultra-uzun flood var, her 2 tarafın da argümanlarını inceleyebilirsiniz: https://twitter.com/mezakrp/status/1300412275220795392 Ben 2020li yıllarda BDSM meselesinin çok daha kötüye gideceğini, bugün smcilerin bile çoğuna aşırı gelecek işkencelerin kadınlara uygulanmasının ana akımlaşacağını ve en sonunda müthiş bir geri tepme yaşanacağını düşünüyorum. Kadınlara işkence etmek için buldukları son çare meşru kabul edilmekten çıkınca erkekler ne yapar onu bilemem. “Çoğu korkaktır tekrar yasal olmayan yollara başvurmayı göze alamaz siktirip kendi yollarına gider” diyebilirim ama belli olmaz, yepyeni bir çözüm de icat edebilirler. Bu arada bana atılan mentionların hepsini gördüm, tartışmayı uzatmamaya söz verdiğim için https://twitter.com/mezakrp/status/1341821465738571777 için cevap vermedim. Verirsem ikimiz için de daha kötü olacaktır. Hem kendileri rezil olur (çünkü beni alıntılayıp “siz radikal falan değilsiniz” diyenleri var. Radfemi yeniden tanımladı arkadaş!) hem de olan benim vaktime olur.

Soru: Sen çok sektersin ya, böyle siyaset yapılmaz. “Yavşak, habis ruhlu, yancı” diye sövdüğün kişiler de kadın. Sana göre çok büyük yanılgılar içinde olabilirler, sen gerçekten haklı da olabilirsin savunduklarında; ama günün sonunda verdiğin mesaj “hepimiz için daha iyi bir gelecek” yerine “benden olmayan şerefsizdir” olduğu için siyasetini bir yere vardıramazsın, kusura bakma. Derdin gerçekten bir gelecek inşa etmek değil de, moral üstünlük mastürbasyonu yapmak gibi duruyor bir yerden sonra. Ayıptır şu lafları söylemek seninle aynı zorlukları yaşayan kişilere, sırf “yanılıyorlar” diye. Az izan ve insaf.

Cevap: Erkek şiddetini deli gibi savunup, bunu eleştirenlere sövenlere ne deseydim? Kadın olmaları erkek siyasetini savunmayacakları anlamına gelmiyor. Yancıya yancı, habis ruhluya habis ruhlu, yavşağa yavşak, göte göt derim.

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Google fotoğrafı

Google hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Connecting to %s

Web sitenizi WordPress.com' da kurun
Başla
%d blogcu bunu beğendi: